'독도'와 '동해' 바른 표기에 관한 심포지움 개최

일본이 동해 명칭을 일본해로 표기, 선전하고, 독도에 대한 영유권을 주장하고 있는 가운데, 한국 국민들이 동해와 독도의 역사적 배경과 논리에 대해 지식이 부족한 것이 사실이다. 또한 전 세계 언론과 지식인들 가운데는 일본 측 주장만 알고 있는 경우가 많다. 이에 일본 측 논리의 부당성을 밝히고, 한국의 논리를 확인하여 이를 알리는 기회로 삼고자 동해와 독도 바로알리기 학술대회를 개최한다.
학술대회 발표자료는 추후 대중용 교양서로 출판하여 보급할 계획이다.

일시 : 4월 23일(토) 09:00-12:00

장소 : 코엑스 402호

주최 및 주관
- 주최 : 한국학중앙연구원 한국문화교류센터
- 주관 : 동해연구회

발표자 및 제목(가제)
- 신용하(한양대 석좌교수) : 세계 속에서 한국 독도 영유권 문제
- 이상태(국사편찬위원회) : 독도의 명칭
- 이진명(프랑스 리옹대) : 서양지도속에서 독도와 동해표기 -과거와 현재-
- 주성재(경희대) : 동해표기의 표준화 과제

토론자(Pannel 토론)
- 김영구(여해연구소장)
- 임영정(동국대 명예교수)
- 서정철(한국외국어대 명예교수)
- 최찬식(전 청구대 교수)
- 이기석(서울대 교수)

세계 속에서 독도와 동해 바로알리기 학술대회 발제문요약  
 
최근 일본 정부가 발표한 중학교 교과서 검정 결과를 보면, 한국 관련 내용이 4년 전에 비해 크게 개악된 것으로 나타났다. 특히 독도에 관한 기술에서 한국이 독도를 불법점령했다고 기술하는 교과서도 등장하였다.

일본 정부가 동해 명칭을 일본해로 선전하고, 독도에 대한 영유권을 주장하고 있는 가운데 이러한 교과서가 검정통과되었다. 우리 정부는 이에 대해 강력히 항의했다.

그러나 한국 국민들은 동해와 독도의 역사적 배경과 사실에 대해 잘 알지 못하고 있다. 아울러 전 세계 언론, 지식인들, 교과서들은 일본 측 주장만 추종하는 경우가 많다.

이에 한국학중앙연구원 한국문화교류센터(소장 한도현)은 일본 측 논리의 부당성을 밝히고, 독도와 동해의 역사적 진실을 국내외에 알리는 기회로 삼고자 4월 23일(토) 코엑스 본관 컨퍼런스센터 402호에서 “세계 속에서 동해와 독도 바로알리기 학술대회”를 개최한다. 학술대회 발표자료는 추후 대중용 교양서로 출판할 계획이다.

<발표자와 발표제목>은 다음과 같다.

신용하(한양대 석좌교수): 세계속의 한국 독도 영유권 문제, 이상태(국사편찬위원회 교육연구관): 독도의 명칭과 역사적 인식”, 이진명(프랑스 리옹대 교수): 서양지도 속에서 독도와 동해표기-과거와 현재, 주성재(경희대 교수): 동해표기의 표준화 과제 등이다.

토론에는 김영구(여해연구소장), 임영정(동국대 명예교수), 서정철(한국외국어대 명예교수), 최찬식(전 청구대 교수), 이기석(서울대 교수)가 참여한다.

<신용하 교수의 발표문 요지>
연합국은 1894년 1월 1일을 기준일로 하여 그 후 일본이 폭력과 탐욕에 의해 약취한 영토는 모두 원주인에게 반환시키기로 하였다. 연합국 최고사령부는 지령 제 677호(SCAPIN 제677호)로 독도를 일본에서 제외하여 한국영토로 인정하고 1946년 1월 29일 주한 미군정에 이관해서 한국이 독립하면 인계하도록 하였다. 대한민국은 1948년 8월 15일 재 독립하고 독도를 인수했으며, 그 해 12월 12일 국제연합으로부터 당시의 국민과 영토(독도포함)의 주권국가임을 공인받았다. 이 이후에는 어떠한 나라나 국제기관도 독도를 대한민국의 동의 없이는 빼앗아갈 수 없게 되었다.

연합국은 샌프란시스코의 대일본 강화조약 준비로 1950년 『연합국의 구 일본영토 처리에 관한 합의서』를 작성 서명했는데 이때에도 독도는 한국영토라고 명기하였다. 미국 초안에서도 제 1차 ~ 제 5차 초안의 5차례에 독도는 한국영토로 공인 명기되었다. 일본이 맹렬한 로비를 하여 제 6차 초안에서 한 번 독도가 일본영토로 옮겨갔으나, 다른 연합국의 항의로 제 7·8·9차 초안에서는 독도명칭을 누락시켰다. 본조약문에서도 독도명칭이 누락되었다. 이 경우에는 그에 앞서 연합국이 독도 영유국가로 명기한 국제법적 합의서가 증명이 되므로, 1946년 SCAPIN 제677호와 1950년의 『연합국의 구 일본영토 처리에 관한 합의서』에 따라 대한민국이 세계 속의 합법적 독도영유권 국가인 것은 명백한 것이다.

<이상태 연구관의 발표문 요지>
발표문에서 삼국시대, 고려시대, 조선시대, 근대로 나누어 독도의 명칭변화와 독도에 대한 역사적 인식을 고찰하였다. 한국사에서 독도가 어떻게 인식되어 왔는가를 분석하여 일본의 주장이 억지 주장임을 논증하였다. 마지막으로 “독도는 어떠한 가치가 있는가?”라는 물음에 대해 세 가지 가치를 밝혔다. 첫째 우리의 주권을 분명히 행사할 수 있다. 둘째 무한한 지하자원의 보고다. 셋째 미래의 식수원이다.

<이진명 교수의 발표문 요지>
독도는 1920년대까지는, 서양의 모든 지도, 해도, 수로지 상에 항상 울릉도와 함께 한국에 속하는 것으로 분류되고 있었다. 그러나 1920년대 이후에는 독도에 대한 명칭으로 리앙쿠르/다케시마가 사용되고, 수로지에서는 한국과 일본에 이중으로 분리되기 시작했다. 이는 한국이 주권을 빼앗긴 시절, 일본 자료의 영향에 기인하는 인위적인 것이었다. 이런 표기가 1970년대까지 계속되었다. 1970년대에 들어서야 한국 명칭 Tok-do가 서양의 지도상에 사용되기 시작하여, 현재는 이 명칭을 주로 사용하고 다케시마와 리앙쿠르는 괄호 속에 넣는다.

동해 명칭은 17세기에는 소수의 서양 지도에 동양해 / 일본해 / 한국해가 사용되다가, 18세기에는 한국해가 서양 지도 중 동해 부분의 바다 명칭이 기재된 지도의 2/3이상에 사용될 정도로 압도적이었다. 그러다가 1797년 발간된 라페루즈 세계 탐험기 부속 지도책에 표기된 일본해의 영향으로, 19세기에 들면서 일본해가 널리 유포되어, 근 200여 년간 세계지도상에 사용되고 있다.

<주성재 교수 발표문 요지>
동해 표기 문제 해결을 위해 첫째, 고지도 문헌에 출현하는 동해 표기의 빈도에만 의존한 역사적 합법성 주장은 큰 논거가 되지 못하며, 우리 민족의 삶과 함께 한 ‘동해’ 명칭의 실질적 사용을 서적, 전설, 설화, 가요 등 모든 역사적 자료를 총동원하여 밝혀내야 한다.

둘째 외래지명의 사용을 가급적 줄여야 한다는 국제기구의 권고를 적극적으로 활용하기 위해서는, 영해 내의 바다는 토착지명으로서, 그리고 일본 사이의 공해는 유라시아대륙의 동쪽 바다라는 의미의 외래지명으로서 ‘동해(East Sea)’ 표기가 정당하다는 논리를 펼쳐야 할 것이다.

셋째 ‘Tonghae’로 표기하느냐 ‘East Sea’로 표기하느냐의 문제에 대해서 영어와 전혀 다른 언어체계로 된 우리말의 의미를 전달하기 위해서는 토착지명의 번역이 필요하며 또 다른 의미의 설명이 필요한 ‘Tonghae’보다는 만국공용어인 영어로 표기된 ‘East Sea’로 표준화함이 바람직하다.

넷째, ‘동해(East Sea)’냐 ‘한국해(Sea of Korea)’냐라는 논의가 국내에서 일고 있다. 서양 고지도에 ‘한국해’ 명칭이 많이 사용된 것은 사실이지만, 이것은 외국인들이 만든 외래지명이며 우리는 역사상 한번도 ‘한국해’를 사용한 적이 없고, 지명의 당사자들이 사용하고 있는 명칭을 가능한 그대로 표준화하는 원칙에 따라, 7천만 한국인이 사용하고 있는 명칭인 ‘동해’ 그대로 표준화해야 한다는 논리만이 국제적으로 설득력을 가질 수 있다.

다섯째, 지명 사용에 갈등이 있을 경우 해결할 수 있는 방법은 세 가지인데, 첫째는 이해 국가간에 합의에 의하여 하나 또는 다수의 이름을 사용하는 것, 둘째는 UN의 중재에 의하여 지명이 결정되는 것, 셋째는 실질적으로 지도를 사용 또는 제작하는 지도제작자나 출판사를 설득하여 원하는 지명을 사용하도록 하는 것이다. 이에 대해 한국은 모든 방법을 동원하기 위한 준비가 필요하다.  

(브레이크뉴스 2005-4-22)